曾經“名聞遐邇”的“性都”，據說可以摘掉那頂并不光彩的“黃帽子”了。消息來自近日當地公安領導在新聞發布會上的宣布：經過一年的專項治理，性都的涉黃問題“已得到較為徹底整治”，黃帽子就此可以“摘掉”了。同時還有以吸毒聞名的當地另一城市，也可摘下那頂“黑帽子”了。

黃帽子也好、黑帽子也罷，摘掉當是好事，足見整治之成效。沒有人懷疑公安整治之力度，也沒有人否認掃黃之成績，但問題是黃帽子、黑帽子的摘除，這件事該由誰說了算？這可是個不大不小的問題。此類帽子戴上去容易，摘下來恐怕也不是說摘就能摘的。

東莞“那些事兒”當年的影響可謂“四海”皆知，即便東窗事發這一年多里，舊聞不少，“新”聞不斷。產業轉型論拋出不久，又有人員轉移論之說，溢出效應如何倒是其次，媒體上回潮之說早已不絕于響。因此，就影響而言，這頂黃帽子的摘除，恐怕不在于打掉多少黃窩，趕走多少小姐，而是要取之于群眾的切身感覺、百姓的親身體驗，絕非當地公安機關可以一錘定音。所以在真正摘這頂帽子前，應該多聽聽民意，把發言權交給百姓，似乎更合適、更妥當。更何況，掃黃這件事，從來都是持久戰，階段性戰役勝利，是否具備常態化的戰果，這本身確實存疑，誰能保證一陣風過后，不會又是“風景舊曾諳”呢？